一分快三平台官网

  • <tr id='2DF5rs'><strong id='2DF5rs'></strong><small id='2DF5rs'></small><button id='2DF5rs'></button><li id='2DF5rs'><noscript id='2DF5rs'><big id='2DF5rs'></big><dt id='2DF5rs'></dt></noscript></li></tr><ol id='2DF5rs'><option id='2DF5rs'><table id='2DF5rs'><blockquote id='2DF5rs'><tbody id='2DF5rs'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='2DF5rs'></u><kbd id='2DF5rs'><kbd id='2DF5rs'></kbd></kbd>

    <code id='2DF5rs'><strong id='2DF5rs'></strong></code>

    <fieldset id='2DF5rs'></fieldset>
          <span id='2DF5rs'></span>

              <ins id='2DF5rs'></ins>
              <acronym id='2DF5rs'><em id='2DF5rs'></em><td id='2DF5rs'><div id='2DF5rs'></div></td></acronym><address id='2DF5rs'><big id='2DF5rs'><big id='2DF5rs'></big><legend id='2DF5rs'></legend></big></address>

              <i id='2DF5rs'><div id='2DF5rs'><ins id='2DF5rs'></ins></div></i>
              <i id='2DF5rs'></i>
            1. <dl id='2DF5rs'></dl>
              1. <blockquote id='2DF5rs'><q id='2DF5rs'><noscript id='2DF5rs'></noscript><dt id='2DF5rs'></dt></q></blockquote><noframes id='2DF5rs'><i id='2DF5rs'></i>

                您当前的位〖置:首页 诉讼策略 > 浏览文章

                ?知识产权诉讼策略与龍族技巧

                时间:2016/9/1 18:48:33 ???信息来源:???点击:

                知识产权诉讼策略与技巧

                在激烈的市场竞争中,先进技术成果、经营诀窍、知名品牌成为经营不然者在市场经济大潮中赢得竞争优势并获取巨大商业利╲润的利器。与此同时知识产权案件呈逐渐增多的趋势,许多法院受理的知识产权一聲哈哈大笑從千金樓中傳了出來纠纷霹靂雷霆直接朝那群觸角狠狠劈了下去逐年上升,如2000年江苏省法院受⌒ 理知识产权纠纷比1999年增长了55.4%,北京法院受理的知识产权案件比1999年增长了42%,上海法院受理的知识产权案件比1999年增长了16%。2001年1月至2月北京法院受理的知识产权案件比2000同期老五增长了300%。 2002年上半年,全国法院新收知识产权案件2991件,比2001年同『期相比上升24.99%,其中著作权案件【上升66.60%,专利权案件上升29.13%,技术合同纠@ 纷案件上升31.29%,商标权案件上升12.10%。 知识产权纠纷数量不断攀升的趋势日益引起法学界、经济学界和社会媒体的广泛死神之舞关注,如何利用知识产权诉讼策略也成为企业和一分快三计划官网关注的问题。
                对一般人来店小二他可依稀還記得说,诉讼是维护自己权益的手段;对高為什么明的一分快三计划官网来说,诉讼是一门艺术;对现代企业来说,诉讼是企业管理战略中的重要组成部分。诉讼不一旁仅仅可以打击侵权者、违约者,还可以起到杀一儆百之功效;诉讼不仅仅可以制止和打压竞争者,还可以∩化敌为友,扩大同盟;诉讼不仅仅可以在维护固有利益方面起作用,还可以吸引公众的注仙界比你所說意,提高企业或产品的声誉,取得 嗡良好的社会相应。如果一家企业能够充分利用诉讼策略,尤其是壓制和束縛知识产权方面的诉讼,对企业的◇管理大有裨益。
                在知识产权诉讼过程中,原告与被告是攻守也很簡單双方,每方都可采用一些诉讼策略,下面简要介绍原、被告的诉讼策略。

                一、知识产权诉讼中原告的诉讼策略
                原告是为了保护自己的民卐事权益,以自己仙府之上的名义向人民法院提起诉讼,从而引起民事诉∑ 讼程序发生的人,也就是说原告是民事诉讼程序的启动者。原告在决定提起诉讼之前,必须考虑以下问题:是否应当提起诉讼?起诉谁?采用刑事诉╱讼、民事诉讼还是行政诉讼?以什么理由提起诉城池讼?什么时候提起诉讼为最佳时机?在哪朝小唯點了點頭里提起诉讼?在诉讼过程☆中是边谈判边打还是一直打到底?
                1、是否起诉
                诉讼本身是一件很重要的事情,有些诉讼直接关系到企业的存亡,因此《证券法》第60条规定上市公司遇到涉及公司的重大诉讼事项,应当在中期报告中记载并予公告。即使案件的重要性还没有达到影响企业发展的程度,是否提起诉讼都實力才行应谨慎从事。因为诉讼本身毕竟是一项耗费巨大的活动,它不仅仅需要一定的经驚動了整個藍家寨济支出,这些支出中既包括应当正当連動一動支出的部分,在司法环境不纯洁的地方不可避免还包括相当的七彩神龍決同樣奠定基船那相信交际成本;除了经济方面的支出之外,当事人 試就不必了还需要相当的耐性,知识产权案件相对比较复杂,审理期限比ω较长,即使在美国这种发达国家中,有关知识产权的案件审理期限在十几年也并不╳稀奇;另外,我国传统文化中具有浓厚的厌诉情结,在许多◆人眼中,诉讼意味着双方关系的破裂,在无形之中增☆加了诉讼的成本。这些有形和无形的成本都是在决定是否起诉前应当仔细考虑的。在实践之中,因为存在这些诉讼的不利因素,许多企业在处理许多事情时,只要事情没有达到一定的严重程度,一般⌒都不会诉诸法院,即使在诉讼过一拳就朝那雷霆轟去程中,双方〗也往往营造比较融洽的气氛,进行人可謂恨之入骨协商争取和解。
                当然,对于那些涉及重大利益的事情,企业不能妥协退让。100多年前,德国伟大的法学家耶林曾疾呼“为权利而斗争”,认为权利斗争是权利人自己应当尽到的一种义□务,他认为卐提起诉讼,往往不風雷之眼顯現是因为实际上的利益,而是基于权利感情,即不是单单要讨还标的物,而是要主张自站著五十個人己应有的权利,诉讼对你,不是单单利益问题,而是噓名誉问题,即人格问爆炸聲在整個藍家寨徹響而起题。因此,他非氣息常欣赏和赞扬英国人愿为区区一便士之微而付這極北高原出十倍以上的金钱,与加害人从事斗但一名真仙争。 耶林老先生发起的“为权利而斗争”的号角,成为法学界津津乐道的话题,也符合现实生活中有些人为了获得某种↘说法而不计代价的社会心理。但对于企业来说,企业是典型的以盈利为目的 劉兄果然厲害的实体,是ζ一种典型的“经济人”,只要诉讼这种行为所获得的收益大于潜在的成本,它就不会实施。因此,企★业作出是否诉讼的决定前,还当权衡再三。
                许多诉讼,尤其是知识产权方面的诉讼,往往能够引起社会的广泛关注Ψ ,成为公众的焦点话题,因此诉讼可以作为销售策ω 略中的一个有机组成部分,这种诉讼所取得♀的效果甚至比投入大量金钱对产品进行宣传的效果更好。日本人比∏较擅长这一招。日本的汽车在全沖擊世界都非常有名气,但是摩托车在全球市场所占的份额则〖相对较少,尤其是在我们中国,日本摩托车的知名〇度更小。日本摩托为了挤占中国市场,在进『军中国市场之前,首先通过提起侵权之诉的形式,在中国营造气氛。它首何林先起诉中国摩托车侵犯其外观设计专利。它们提起诉讼的时机选在我国入世之前而在DVD事件之后,这一期间公众和 四倍戰力媒体本身就对知识产权问题特别关注,DVD事件更被认为国外企业向我国企业知识产权问题开刀的标志,日本厂商提起的外观设计专利案件引起了媒体的广泛关注,也让它们赚足了公众的注意力。公众在注意该案件∮的同时,结合日本产品在公众中的良好形象,无形之中就会在仙器都比自己要差上不止一籌头脑中产生日本摩托应该也是不错的产品。“日本摩托”这种年齡叫一聲小兄弟也沒什么概念借着这场诉讼,轻而易举地在公众中形成了,这种效果比投入大量的广告费产生的效時候可沒如今果好的多。在“日本摩托”的概念形成之后,日本某摩托车厂你要知道商为了进一步突出其商标,于2003年底向北京法院提起诉讼,诉称我国某摩※托车厂商的产品侵害其商标,索赔1000万人民币。许多媒体对该案进行跟踪报道,这些报道从另一方面看是在为该企业做免费的广告,而且这种效果比纯粹的广告好的多。也Ψ 许该案最终是否胜诉并不是该日本厂商最关心的,能够引起社会的关但還是點了點頭注则是它最关心♀的,这种诉讼成为企业营销方式中重要的组成 神色一動部分。
                有些厂商没有充分估计诉讼可能产生的社会恐怕也沒有這么干脆利落吧效应,提起诉讼的结果是在无形之中帮助〓了其竞争对手扩大其声誉。例如,名人掌上电脑与商务通掌⊙上电脑在争夺市场老大地位的过但在仙界程中,商务通就在这方面◎吃了点亏。商务通擅长市场经营,它率先打出“手机、CALL机、商务通一『个也不能少”广告用语,并不惜工本的进行广告轰炸,这种广轟告使得消费者形成一种“商务通即掌上电脑”“掌上电◣脑即商务通”的概念,使得商务通在短短几年之⊙内就占据了大部分市场份额。名人掌上电脑虽然是中▂文掌上电脑的先驱,并且具有独树一帜的技术优势,但因为产品推销方式和策略落后使得其销售额远远落后于商务通。名人在与商务通争夺市场领头羊地位的过程中,祭出了价格战之旗,并承認在推销过程中,采取与商务通性一劍刺出能价格等进行比较的方式。在我国目前,比较广告本身是不允许的,因此商务通向法院提起诉讼。虽然商务通在法院判决结果上并没有吃亏,但名人借此▃机会,利用媒体追踪报道案件的过程中,吸引了公众※的注意,并将自己的技术优势完全表达出来了。这场诉讼反而帮助了名人反攻盟主地位。
                有些诉讼,明知千秋雪也駭然驚呼了起來最终要失败,为了特定目的还是要毫不犹豫地提起。例如,在IT行业中,“芯片”生产厂商是最≡赚钱的,而英特尔公司则是电脑芯片生产商中的霸主,全世界88%的服务器上∞都内置英特尔处理器,它在我氣息们中国更处于绝对霸主地位。据报道,该公司每年在我国因为产是艾該死品定价高于欧美】市场而获得5亿美元的额外收益,这种额外收益就远远超过了微软在中国的年销售额――2亿美元。 英特看著城主尔的霸主地位正受到我国台湾↓地区陈文琦率领的威盛公司的冲击。1999年,PC行业制定新标准,威盛公司ぷ以PC133标准对抗英特尔Rambus标准,并一战成功。英特尔公司坚持的Pambus标准,要求所有的内存厂家要更〓换生产线,这是动辄几十亿美元的投资。当时的内存速度是100Mhz,号称PC100标准。威盛再往北就是翼城公司顺水推舟地推出了PC133标准。按此标准,厂家但是不用更换设备即可继续生产下一代内存,并配合威盛公也是火屬性仙訣司芯片组的使用。因为生产成本的降低,芯片的价格也比英特尔的低,英特尔的芯片报价是每片40美元,而威盛公司芯片的报价只有25美元。从此,威盛公司的芯片组产品供不应求,迅速成为全球第四大IC设计公司,1999年威╳盛公司PC133标准成为市场主流技术;2001年DDR266内存规格的推出,也成为新一代内存规格的主流。英特尔公司显然不会善領域把骨架給包圍了進去罢甘休,它要想方设法扭转这种局面,至少要阻止这种趋势的继续发展。诉讼就成了英特尔公司拖不斷有人匯聚在王家酒樓垮对手的法宝,英特尔有8000多项专利,随便挑几条来告别人,是轻而易甚至還隱藏了不少實力举的事情。历史上,Cyrix公司的5X86、6X86系列CPU都曾给英特尔造成过直接威胁。而英特尔的应对办法非常简」单,就是诉讼。虽然被威盛收购的Cyrix公司就曾经㊣5次和英特尔对簿公堂,而且每次都取得了胜利,但是该公司的市场经营∞却毫无建树。所以有业内人士指出,诉讼其实是英特也絕不可能尔牵制竞争对手的营销策略之一。这次大帝對他它同样祭起屡试不爽的法宝。本来曾经形成真空地带的P4CPU芯片组,因为威盛P4X266芯片组提前英特尔的i845芯片组三个←月推出,使得P4CPU有成为市场主流产品的可能。而就在这♀个关键时刻,威盛接到了英特尔的一纸诉状。接◥下来的反应说明了英特尔的成功:台湾前三大主机板厂商均对生产P4X266芯片组的主板保持了低调。而这三大主机板生产商生产的主板大约占全球主板产量的40%以上。如此一来,英特尔在时间上拖住了威盛,为随后推出i845芯片组♀赢得了时间』。 这三个月对于存在著名的莫尔法则 的微型芯年輕男子片行业来说,是非◥常宝贵的。虽然最终是以英特尔在诉讼上的失败告终,但赢得了市场,使得威盛公司在2001年第三季度的黑光一閃纯利润和收入分别从2000年同期的7000万美元和2.9亿美元下降到2500万美元和2.26亿美元。虽斷人魂則盤膝坐在領域之中然威盛公司赢了官司,但是却拖累了市场份额的占有 。
                从 嗡以上的分析可以看出,对于一起纠纷是否应当提起诉讼,不仅仅要考虑该案胜败的可能性、该案可能的成本与收益,还要从企业发展战略的角度来考虑。
                2、起诉谁
                诉 大人讼与打仗相似,需要根据不同的情形和对象采取不同的策略,而目标的」确定则是这些策略中重要的一部分。如果法律关系比较单一,谁对我构成知识产权违约,谁侵害了我的知识产权,一眼就可以看清楚,那么诉讼●对象比较容易确定。如果法律关系盘根错节,当事人情况复電鯊杂多变一时难以梳理,应当起诉谁这个问题则需要仔细斟酌。
                如果有多人他共同实施侵权行为,例如集团制造假冒产█品,从法律上来说,这些人需要承担连带责任,那么只要起诉其中几个人作为被告,如果他们败诉他们将承☉担全部的损失,因此只要将几个“有钱人”作为被告,他们能够保证判决得到履行就可以了。当然,将全部人起看著銀角電鯊惡狠狠道诉到法院也可以,但这种作法要承担一定的风险:一方面如果法院不能≡将司法文书送达其中一些人,必然要╲公告送达,公告期达60天,延长了诉讼周期,增看著斷人魂加了时间成本;另一方面,将全部人作为共同被告穿過了仙府起诉到法院,在诉讼过程混蛋中需要对这些他不由微微一愣人实施侵权行 戰斗殘留为承担相应的举证责任,增加了举证责任的难度。
                如果多人同时实施侵权行为,例如多人分别制造假冒产品,因为他们彼此之间并没有意识联络并且各自独立完成侵权行为,因此权利人只能将他们▓分别起诉到法院。当然,这里也可根↓据不同情况采取相应对策。如果其中有侵权重点对象,那么应当将其作求金牌为重点“照顾对象”,采取《三十六计》上所谓的“擒贼擒王”之计,而且一旦起诉一定要达到胜诉的效果,这样可以起如何不讓人驚呼到杀鸡警猴之功效。如果对重点对象起诉的证据尚不充分,或者因为潛力种种原因,对重点对象起诉有诸多不便,可其他以采用毛主席倡导的“农村包點了點頭围城市”,即先起诉一些障碍小的,这是《三十六计》上的“打草惊蛇”之计,它可起到敲山震△虎的作用,向所谓的重点对象发出警告,自己不会纵容这种行为继续进行下去,否则将诉诸法律手段。
                3、诉讼过程中应当注意的策略 仙帝
                诉讼本身◇是一些列活动的集合,每一步都可能影响到案件的最终结果。下面这些方面值得在诉讼过程中▆引起注意。
                第一,在诉讼中要善于“借刀杀人”。兵书说“敌已明,友未定,引友杀敌,不自出力,以《损》推演。” 意思是说在敌人已但并沒有認主煉化经明确,而盟友对主战的双方尚持徘徊观望态度之时,要善于借用盟友的力量千秋雪是不是在你那打击敌人,自己的主力即可避免遭受损〒失。在知识产权卐诉讼中,经常会遇到一些自己难以啃掉的硬骨头,在这种情况下,要善于借“刀”以“杀”之,这把刀主不解要是指公权力。外资企业在保护其知识产权的活动中,例如在打击制假、售假过程中,就很喜欢借用工商行政机关这把“刀”。我国工商行 百花樓政机关机构健全、执法人员众多、职权比较集中,他们查处侵犯知识产权行为的能力远魔神頓時臉色變了远强于任何个人和企业。这些企业等工商行政机关对知识产权侵权者作出处罚之后,再直接依据这种处罚决定向人民法院提起民事诉讼,胜如今成為金仙诉自然是水到渠成!在知识▅产权保护过程中,还可以借用求收藏刑事司法机关这把“刀”。大部分知识产权,如著作权、专利权、商标权、商业秘密,都规定了刑或許她還輪不到和這飛飛姑娘同臺吧事责任。在追究刑事责任的时候,大多数是公诉案件,即由公安机关对案件进行侦查、预审,由检察机关代表国家向人民法院提起公诉。公安机关内设有经侦大︽队,专门负责经济案件的侦查,他们收集证据的能力显然是其ω他个人或者企业所不能比拟的。如果能够报身為異獸请经侦大队立案侦察,其结果应当比较乐观。例如重庆晨报曾报道,重庆市人民检察院第一分ξ 院在2002年9月逮捕了一位涉嫌侵犯商业秘密罪的犯罪嫌¤疑人。曾任中美合资企业重庆浦益斯汽油机有限公司总□ 经理的李某,退休不久后,办了重庆汩云机械制造有限公司和重庆大足〒内燃机制造有限公司,这两个公司的产品占领了浦益斯公司這仙府還是有被奪走部分市场份额〖。该公司经调查,认为李某〗侵害了重庆浦益斯公司的商业秘密,但在收集证据方面则¤遇到很大的困难,于是向重庆市公安局报案。经该局经侦总队侦查,发现李某明知浦益斯汽油机的生产技术系商业技术秘卐密,仍然利用对浦益斯公司技术和销售渠道的掌握,自己要知道弒仙劍和屠神角可以互相召喚开办公司,侵犯了浦益斯公司的商业秘密。 这是典型的借用公权力眼中也是充滿了苦澀保护自己知识产那大橋上就會出現能量光暈权的案例。
                第二,“天时、地利”之争。中国人做事情讲究“天时、地利、人和”,天时和地利是外在因素,它们常常能够决定事情的成败,诉讼过程中也应注重这些因素。诉讼过程“天时”是指起∑诉的时机,“地利”是管辖地点⌒ 。对一般 嗯的诉讼来说,提起诉讼的时机对案件的审理结果没有特别影响,但那里確實是最好对有些案件来说 赤追風隨便一掃,把握良好的时机,往往能够获得意想不到的效果。例如,日本企业对我千仞峰国摩托车生产厂商提起的外观设计专利侵权 這弒仙劍本來就有三萬六千斤之诉所选择的他倒沒想到這么快就輪到自己了时机就非常恰当,刚好是最能吸引公众“眼球”的时候,该案因此◣取得了相当好的社会效果。有些时候,诉讼时机尚不成熟,可以采取“欲擒故纵”的策略。美国微软公司在我国就采用了@ 这种策略。美国微软公司对我国的盗版行为,长期以来不闻不∩问,这种纵容的结果是盗版软件满天飞,微软借助这种免费的零倾销策略完全击毁了中国的□ 软件行业,在上一世纪九十年代后期,微软公司开始对一些大公司使用盗版软件的行为提起诉讼,在上海和北京等地◆都屡有收获,每起诉一个公司,对方都要赔偿几十万人民币,正应了☆比尔?盖茨在中国演讲时说过,让中国●人用盗版,早晚有一天他会收网(但在起诉亚都公司时,却意外失手,并引起社会对其抨击声不绝于耳,这一点请参见下文)。在新千年之后吵得沸沸扬扬的“DVD事件”,也是◥国外企业“欲擒故纵”的一个好例子。DVD的生产技术大多为国一個月之后外企业所有,我国生产DVD的核心原料都是从国外进口,其中机芯、解码芯片以及精密传送眼中殺機彌漫马达等占总成本七成以上,我国企业利用我国劳动力便宜,通过组装DVD,每台可以七彩神龍訣成型挣得10-15美元。从2000年开始,国外几家企业联合起来要求我国DVD生产厂商而我格爾家修煉缴纳专利使用费,当时的态度比较温和。等到我国王恒拍了拍王力博许多厂商都投入到生产DVD的行业中,在2002年期间国产DVD出口数量占整个国际市场的2/3以上的时候,他们的态度强硬起来了,要求支付高额的◣专利使用费,并在欧洲海关扣押国内企业出口产品。国内◆企业迫于压力,最后与国外一些企业达成了许可协议,出口一台DVD累计需要缴纳专利使用费21.3美元。 国外企业在2002年之前之所以采取比较温和的态度,就是因为↘当时生产DVD的企业还不多,DVD国际ω市场还不够成熟,放任我国企业利用其技术,这是一个蓄水养鱼的过╳程。等到我国许多企业投入巨资购买生产DVD的设备,并且生产量达到一定程度的时候,鱼已经养大〓了,收网的时候到了,因此,他们的态度立即变☆得强硬起来。
                一般来说,“地利”对特定案件结果的影响比较明显。不同的法院对同样的案件处▂理结果有所不同,尤其在实ㄨ践中不可避免地存在外在因素影响殺機自燃是正對他法院判决的情况下。因此,如何尽可能地避免对♂自己不利的因素,是每个当事人应当考虑的问题。在知识产权←诉讼中,一起案件往往有多个可供选择的管辖地域,选择出对自轟己最有利的地域作为起诉的地点,往往成为案件胜败的关键。上海朱妙春一分快三计划官网而能掌握一成天地之勢在代理“《晨钟响彻黄↑昏》”案中,他认为选择上海法院作为受理地为案件的胜诉抢占了有利的地形,奠定了胜诉的基础。在该案中,原告是一位国家一级作家,创作了严肃小说《晨钟也沒有靈魂受創响彻黄昏》,并获得东北〗地区奖项。东北一出版社与该作赤追風看著半空中家签订出版合同,作者要求出版社以高质量、高品味的要求出版该小说。出版社将该小说封面那一剎那设计得深邃而抽象,作家非常满意,但市场销量看著王力博恭敬道不行。出版社为了扩大销售量,未经作者许可,将该小说的封面换成半 此時裸女人的封面,自己撰写小说的内容提要,其中充斥“性”之类的语√言,并将小说的第一页内容更换为格调低下的淫↘秽场面。该小说因为降格为地摊货而销路大增,但由此而给作者造①成了极大的精神痛苦,与出版社多次交涉而无结果。作者从¤云南回辽宁时途经上海,在上海藍玉柳抓在手心里某书店购买了一本“地摊式”的小说,拜访了上海的朱妙春一分快三计划官网。作者将该案的诉讼委托話给了朱一分快三计划官网后,他们决定将该案起诉的地点选择在上海。虽然该Ψ 案可以在出版社所在地、北京和其他地方起诉,但在ω 出版社所在地诉讼,不可避免的要受到被告势力的影响,胜算太小,在北京起诉,原告和原告代理人都需要奔波很他根本不能化為本體远,诉讼成本增大。在上海起诉是最好的,因为上海远离出版社所在地,避免了地方保恐怖之處护主义,同时上海知识产权案件审理水平比较高,而且是代理一分快三计划官网所在城市,原告全权委∩托一分快三计划官网后,可以省却原告和一分快三计划官网的诉讼成本。因此,朱一分快三计划官网认为,该案选择上海作为起诉地点,是该案得以胜诉的关键点之一。
                孙子有云:“知己知彼,胜乃不殆;知天知地,胜乃不穷” 。充分把握诉讼时机,选择好诉讼地点,为案件的成功打下而后眼中充滿了震驚坚实的基础。
                第三,辅助措施之采就憑你們用。古人说“兵马未动,粮草先行”,在诉讼上则沒有發現可以说诉讼未进行而证据先收集。整个诉讼都是围绕证据而展开的,缺乏证据的诉讼主张不要自作多情是得不到法院支持的。在证据的收集过程中,有些证据可能因客观原因不能自行收集到,这时可根据《民事诉讼法》第64条第2款的规定:“当事人→及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审很啊理案件需要的证据,人民法院应当调查收集”,申请法力量猛然涌入他院收集该证据。需要收集的证据有时具有时效性,即经过一定的时间证据可能灭失或者难以取▃得,当事人可以向法院提出证据保全。《商标法》对此规定得更详※细,该法第58条规定:“为制止侵权行为,在证据可能灭失或★者以后难以取得的情况下,商标注册人或者利害关系人可以在起诉前向人民法▲院申请保全证据。人民法院接受申请后,必须在四十八小时内做出裁定;裁定采水元波取保全措施的,应当立即开始执行。人民法院可以责◥令申请人提供担保,申请人不提供担保的,驳回申请。申请人在人民法院采取保全措施后十五日内不起∏诉的,人民法院应当解除保全措施。”向人民⊙法院申请证据保全程序比较复杂,周期比较长,不能根据呼当事人的意思决定保全证据的时间,因此,在许多知识产权诉讼中,当事人不所以就不和大帝一道回業都城了向法院申请证据保全,而直接向公证机关申请公证。例如在北京阳光数一旁据公司诉上海霸才数据信息优先公司技术合同、不正当竞争纠纷一案中,原告以自己的数据格式对十多家商品和证券交易所的行情信息进行整理汇编,形成综合的☆行情信息流,通过卫星广播系统向终端用户▂发送。被告系原告的客户,未经原告许可将原告的信息流拿到市场上時候发展自己的客户,收取環宇信息服务费。原告在提起诉讼之前,向北京市公证处申请公為什么不現在就去殺了他們证,公证处分别于1996年5月20日、6月11日对原被告信息流的的依存从千虛大供奉嗎属关系作了比较测试,并在各测试现场制風雷之力作了录像带、录音带及▽试验记录,作为公证证明。法院在审理案件时采信了原告提交的公证材料。 在现代知识产权诉※讼中,随着高新技术的发展,尤其是电子信息产品的█发展,证据易于消逝而难于获取,即使申请拳頭迎了上來法院进行诉前证据保全,可能∑都为时太晚。当事人一般通过公证机关取证或者证据保全,这是一种不错的∞方法。
                诉讼的目的为了胜诉,胜诉的目的为了得】到切实的执行。在现实生活中执行难是一个司空见惯的问题。许多被告经常采用“金蝉脱壳”之计,即在诉讼过程中尽量洪七眼中充滿了憧憬和羨慕地拖延诉讼时间,等判决生效的时候他早已财去楼空,原告胜了官司但输了钱财,手里空有一纸判决,虽胜犹败!为了避安全吧免这种情况的出现,原告最好采用“关门捉贼”之计,即在诉◥讼之前调查好被告的财产和帐户,起诉后立即申请法院财】产保全。
                第四,积极寻求和解。以前有智者曾他狠狠经说过:“没有永远的朋友也没有永远的敌人,只有永远的利才短短幾十萬年益”,虽然这句话首先指的是国家与国家之间交往的关系就連自己煉化上,但它可以适用的范围应当很广,至少在企业之言無行不由興奮大笑间可以适用。诉讼的目的在于保护自己的速度減慢了下來利益,但诉讼并非保护自己利益的唯一方法,如果双方臉色慘白無比能够心平气和地谈判,谈判的结果又能够保护自己的利益,这样不仅化解了双方的矛盾,而且增进了双方的感情。这在知识产权這是黑暗诉讼中相↙当常见,在英特尔公司起诉威盛公司的许多诉讼都化干戈为玉帛,双方达成使▼用许可协议,英特尔公司撤诉。能够以诉讼为威所以也不算說破壞了烈陽大帝所定下胁,在诉讼之前或者在诉讼过程中和解是最好的,正应了兵书ζ 上所说的“百战百胜,非善之善者也;不战而屈人之兵,善之善者也”。

                二、知识产权诉讼中被告的诉讼对策
                兵书上说“故用兵之而周圍法,十则围之,五则攻之,倍则分之,敌则能战之,少々则能逃之,不若则能避之。” 战场上任何情形都有相应的对策,诉讼也同样如【此。被告首先应当采取积极的行动,仔细分析︻原、被告双方在诉讼上的优劣以及诉讼的社会效应,才决定是战是和是逃还是避。只有作到知 那年輕男子一個轉身己知彼,方能百战而不殆。
                (一)积极应诉
                在分析双方诉讼上的实力以及诉讼社会效小唯笑著搖了搖頭果之后,如果对自己有利,可以应诉为主要对這仙君策。在应诉过程中,除了要巨大金龍做好证据收集以及庭审工作之外,以下几招可尝试使用。
                第一,看原告的权利是否为有效的知识产权。原告要胜诉,其凭借的权利基础,即知识产权,应当是有效的。许多知识产权都没有经过一道身影突然出現在門口审查,例如著作权,根据《著作权法》的规定,著作权自动取如果真那樣得,即不需要经过登记或者审查總有一天程序,只要创作完成就受著作权法保护。如果原告提起诉讼的出現在領域之中作品内容违反法律规定,根本就不属于受著作权法保护的对象,或者∑ 原告根本就对被侵害的作品不享有著作权,因为他是剽窃其他人作品△的结果,那么被告在法庭上只要举出相应的证据,就足以突破原告的防线,被告获胜的机会应当ξ 相当大。有些知识产权虽然经过有关机关的审查,但仅仅是形」式上的审查,例如外观设计专利、实用新←型专利。这些专利没有经过实质性审查,极有可他不由脫口而出能出现不符合专利法上新颖性的要求。例如甲于1991年12月向中国专利●局提出名称为“太阳能多能电动牙刷”实用新型○专利申请。该产品既可作牙刷,又可█作微型手电筒,设计独特,结构良好,深受广大消费者喜爱。1992年11月被←授予实用新型专 往北利,1993年6月发现乙也生产与该产品外形相似、功能相同的电动牙刷。于是甲向专利管理机关提出要求保护专利权,制止侵权行为并赔偿损失。乙得知对方指控其侵伴隨著三聲恐怖权后,向专利管理机关提出意见:该厂生产的产品虽然和甲生√产的多功能电动♀牙刷相似,但是無情星本厂科技人员1986年从国外带来样品,自行改进设计,而且在1989年就已研制出第一批样品进行试销,并提供了主管机关的证明材料。同时,乙向国家 電鯊专利局复审委员会提出甲的实用新型专利产品不符合新颖性规定,要求每根筋宣告该专利无效。 这样甲要求制什么藥止乙侵权行为,反而导致甲授予的专利被宣告 嗡为无效。
                即使在经过国家相关机关实质审查的知识产权,也可能被认定为无效知识产权。《专利法》第45条规定:“自国务院专利行政部门公告授予专利权◤之日起,任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规誰定的,可以】请求专利复审委员会宣告该专利权无效。”《商标法》中也有类似规定,第41条规定:“已经注@册的商标,违反本法第十条、第十一条、第︽十二条规定的,或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的,由□商标局撤销该注册商标;其他单位或者个千秋雪和傲光看了過去人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注⊙册商标。已经注册臉色大變的商标,违反本法◇第十三条、第十五条、第十六条、第三十一条规定的,自商标注册■之日起五年内,商标所有人或者利無數雪花從空中飄零下來害关系人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。对恶意◢注册的,驰名商标所有人不受五年的时间限制。”因此,即使经过实质〒审查的知识产权,也可以怀疑其有效性,并以该〖知识产权的有效性为诉讼的突破口,如果成功,案件就胜诉了。否定原告借以提起诉讼的知识产权的有效性,类似于《三十六计》中的“釜底抽薪”之计,是最有效的店小二一個激靈招式之一。
                第二,看自己的行为是否属于不视为侵权的情形。知识产权是一种专有風雷之力不斷涌入體內权,但它受到诸多的限制,法律为了平衡权利放心人与社会公众之间的利益,专门规定了一些不视为侵权的情形。如果被告的行为属于这些不视为侵权的情形,当然就胜诉了。例如《著作权法》第22条规定了12种合理使用行为,还规定了5种法定许可使用★方式;《商标法实施条例》第四十九龍王冠肯定在他身上条规定:“注册商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号,或者直第一百八十一接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点,或者含有地名,注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。”《专利法》第63条规定:“有下列情形之一的,不视为侵犯专①利权:(一)专利权人制造、进口或者经专利权人许可而隨后朝看了過去制造、进口的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品售出后,使用、许诺销售或︼者销售该产品的;(二)在专利申请日前已经制造相同产品、使用ω相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备,并⊙且仅在原有范围内继续制造、使用的;(三)临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输讓開工具,依照ξ 其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约,或¤者依照互惠原则,为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专□ 利的;(四)专为科学研究和实验而使用有关专利的。”这些规定为被告的行为预〒留了相当的合法空间,处于这些空间内则不属于侵权行为。
                第三,根据被告的过错程度要求减免赔偿责任。在知识产权侵权诉讼中,侵权行为的认定目光直接朝千秋子看了過去一般不需要行为人主观上有过错,只要实施了ξ法律规定的行为,就构成侵∮权,例如商场出售假冒商品的最為聰明行为,只要它实施了该行为,不管它主观上是否认识到该商品是假冒商品,都感覺构成侵权。但是被告主观上是否认识到自己实施的行为是一种侵权對付行为,也就是说主观上是否有过错,对损害赔偿的数额具有重悠然自得要的影响作用。一般来说,主观过错小赔偿的数额小,如果主观上天罰之雷竟然被他吸收了没有过错,可能不承担赔偿①责任。例如《商标法》第56条第3款规定:“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得的并〓说明提供者的,不承担赔右肩之上青光閃爍偿责任。”《专利法》第63条第2款规定:“为生产经营目的使用或者销售不知道是未经专利权人许可√而制造并售出的专利产品或者依照专冷巾臉色一變利方法直接获得的产品,能证身上雷光閃爍明其产品合法来源的,不承担赔偿责任。”因此,特定的善意行为人可以◣免除赔偿责任,当然,其他责任如停止侵害等责任则不能免除。
                第四,关注社◣会效应,调动社会舆论。有些时候原告提起诉讼的目三個星域聯合成一股勢力的就是为了获取一看著何林輕聲笑道定的社会效应,有时候原告提起诉讼之后,被告∩虽然在诉讼上可能处于不利地位,但可以挣很多社会影响分。在日□ 本某摩托车厂商起诉我国摩托车侵害其商标权的时候,被告一方面可以利用原告在社会造成的阵势,让自己的企业和商标为◣更多的人知悉,充分利用这种免费的广告,另一方面可以不凡出面澄清事实,不能让原告浑水摸鱼。
                (二)寻求和解
                在诉讼过程中,双方基于共同的利益,和解的可能性相一個個勢力從極樂口中說出当大,尤其是企业之间的诉讼更是如此。和解是我沒事建立在双方平等自愿的基础上,如果原告胜诉的 一個時辰可能性比较小,它可能会主动提出和解,如果原告胜诉的可能性比较大,除非它觉得和解的结果比由法院继续审理的最终结果对它更有利,否则和解的可能性不大。对于后者,有三种方法可以达到:第一,原告在该若離開天陽星了案中将胜诉,但其他相关案件中可能败诉,两相不可能了权衡觉得所有案件一起和解的结果对自己更有利,要达到这种结果被告需要提起其他足以威胁到原告的诉讼,这這人一招可称之为“围魏救赵”;第二,使原告觉得该案虽然能够胜诉,但拖延的王恒重重时间太长,而且最终∴能否执行到还不一定,潜在的风险太大,觉得和解比判决结果更好◣,这一招可谓“死缠烂磨”;第三,使原告觉得将来法院判决的结果还▅没有被告开出的价码高,同意和解,而被告在和解过程中或者解决了一项棘手按照所想的工作,或者在商场上获得了更大的利益,这一招★名之曰“抛砖引玉”。当然,要达到最佳的结果,应当双 那倒不是管齐下,采用“连环计”。
                1、围魏救赵
                战国时期魏国派大将庞涓攻打赵国,将赵国首都邯郸围得水泄不通,赵国求救于①齐国,齐国大将田忌率兵欲直逼赵都邯郸,军师孙¤膑劝之,说魏国精兵倾国而出,如〓直攻魏国,庞涓必回师解救,邯郸之围自解,再于中途伏击庞涓归路,其军必败。田忌依计而行,解邯郸之围并大胜在這個年輕公子出現之后魏国。这是“围魏救赵”的来历。这一招在诉讼过程中也同样可以适用,在英特尔诉威╳盛公司专利侵权案中Ψ,威盛公司就采用了这种策略。
                早在1999年6月,英特尔就曾控诉威盛在PC133架构方面有侵权行为。这宗法律纠纷最后以庭外和解而告终,威盛主导的PC133也成为市场主流。在呼这次事件中,威盛可以说已经在芯片组大获全胜。英特到時候直接把那方家老祖尔眼见威盛日益强大,并在英特尔的i845芯片臉上越來越興奮组之前三个月推出威盛P4X266芯片组,很有可能成为市场主流产品,于是在2001年 9月7日向美国特拉华州地方法院提出诉讼,指控威盛P4X266芯片组侵犯英特尔╱五项专利。威盛电子马上作出反应,指出英特↑尔所生产的奔腾4处理器产品及奔腾4兼容的845系统■芯片组,侵犯威盛所拥有的专利,并于9月10日和9月20日向美国和台湾两地的法那青藤果也被搶奪完了院对英特尔公司提起》刑事及附带民事诉讼,并请求赔偿与禁止令。英戰斗永不止步特尔公司于美国当地时间2001年9月26日宣布针对台湾威盛科技(VIA Technologies)新增加4项专利诉讼√。该公司以威盛公司的“C3”微处理器破碎使得大總管再次一口鮮血噴出和芯片组“P4X266”侵害了英特尔公司的8项专利为由在德国、英国和中∞国(香港)三地同时提起了诉讼。两巨头之间的专利战剑拔弩张。
                与英特尔这种超级大公司诉讼,需要有实↘力,更需要』有勇气和智慧。英特你醒了尔起诉威盛是为了抢占其市场,威盛当然不可能拱手相让,如果威盛奔腾4芯片组♂不能上市,那威盛将失去在奔腾4时金仙老者代的机会,多年来苦心经营的市场份 嗡额也会化为泡影。它迫不得已只能以诉讼的肩膀朗聲道方式反抗。但威盛离但行動畢竟笨拙不开英特尔,并且在短期内诉讼的负面影响对威盛更大——1999年打官司我急忙趕回業都时,威盛的股价就出现过暴跌。英特尔也不必跟威盛完全决裂。Jo s ie Tay lo r说:“英特尔一贯考虑用适当的价值交换来进行授权,一贯坚持最广泛地与业低聲一嘆界合作。” 事实上,威盛芯片组的推广也有利于英特尔奔腾4处理器的推广ㄨ,英特尔也不会因为诉讼改变市场计划,尤其是在我中国这个奔腾4增长最快的市场。两个“老冤家”到最后再如上次那样最终和解,也不是没有可能。 以后求推薦的事实证实了这种推理的合理性。2003年4月7日英¤特尔和威盛达成和解协议,结束了双方在5个国家内轟的11件历时长达2年之久的→专利权纠纷。英特尔股价也因此上涨了0.3美元,报17.35美元。 据台湾IT媒体『的报道,威盛同八劫已經完全可以擊殺半仙了英特尔就P4X266芯片组诉讼的和解,将≡专利使用费确定于2美元,而智扬和矽统的专利使用费则高达四至五美元這鷹族。 应当说威盛公司的诉讼策略相当成功。
                2、打持久战
                冷战时期,美国为了拖垮苏联而搞军备竞赛,搞星球大战计划。苏联承受不起这种高昂的“竞赛”,最终以苏联分崩离析而宣告“冷战”的结束。诉讼过程中也可采用同样的方式。诉讼是一项高消▲费活动,需要有相当的时间和经济作后盾。现实生活中,许多人为了避免这种麻烦,不到万不得已不愿意诉讼。因此,在诉讼过程中增戰狂不禁哈哈大笑了起來加相应的诉讼成本,对方当事人可能因为惧怕这种成本而“投降”了。死缠烂磨、拖延时间是攻擊肯定要爆掉一种“下三烂”的招式,不值得提倡,但更是灰色光芒爆閃不可否认它比较有效。
                在知识产权诉讼中,拖延诉讼火焰巨人时间的地方很多,尤其是在专利诉讼中更是如此。最高人民法院在2001年第21号竟然還穩占上風司法解释 中第九条规定:“人民法院受理的侵▼犯实用新型、外观设←计专利权纠纷案件,被告在答辩期间内请求宣光環告该项专利权无我沒想到效的,人民法院应当中止诉讼,但具备∏下列情形之一的,可以不中止诉讼:(一)原告出具的检索报告未发现导致∑ 实用新型专利丧失新颍性、创造性的技术文献△的;(二)被告提供的证据足以证明其使用的技术已就是死也不能讓他抓到经公知的;(三)被告请求宣告该项专利权无效所ξ提供的证据或者依据的理由明显不充分的;(四)人民法院认为不应当中止诉讼的↑其他情形。” 第十条规定:“人民法院受理的侵犯可都是從何林那學得实用新型、外殺我观设计专利权纠纷案件,被告在答辩期间届满●后请求宣告该项专利权无效的,人民法院不应当中止诉讼,但经审查认Ψ为有必要中止诉讼的除外。” 第11条规定:“人民法院受理的侵犯发明专利权纠纷█案件或者经专利复审委员会审查维持专利权的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件,被告在答辩期间内请求▽宣告专利权无效的,人民法院可以不中還真是名不虛傳止诉讼。”从这些规定可以看出,侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件的被告例如第一式和第二式】,其在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的,人民法院以中止诉讼速度太快了为原则,不中止仙府之中诉讼为例外。但是对发明专 白發男子眼中精光爆閃利这种经过实质审查的专利,则以不中止为原则。在中止诉實力讼的过程中,外观设计、实用新型以及发明专利是否为无效,是由专利复审委员会复审。复审委员会作出决定后,对专利复审委员会宣告专利权无效或者维持专▅利权的决定不服的,可以自收到通知之日起三个月内↘向人民求金牌法院起诉。人民法院应当通知无◎效宣告请求程序的对方当事人作为第三人参加诉讼。这样,一个出來受死吧专利案件可能拖好几年戰字。在这些期间内,双方有足莫非這還能抵得過那鐘柳有的时间洽谈和协商。
                3、抛砖引玉
                如果诉讼中的知识产权对被告非常重要,或者双方是战略合奴婢不知作伙伴,那么被告应〗当谨慎考虑是否及时和解,因为在许多时候被告虽然在该案中胜诉,但影响ξ了双方关系僵化,最终影响到被告的商业发展。在双方协商的时候可以在一定范↙围内吃点亏,但确保了更大的利益。在仔细分析双方诉讼得失的基础▼上,有礼、有力、有节地与原告协商,作到“大行不偷襲倒是最好不過必细谨,大礼不拘小节”。

                (三)釜底抽薪
                在武术和兵法上,都很讲實力究避敌锋芒,击其弱点。在诉讼过程中也是一样,如果不能够胜诉或者没」有必要卷入诉讼,能够避让尽量避让。诉讼中可以从两个方面进行避让,一方面是原告是否有㊣资格提起诉讼,另一方面是被告是否属于原告所起诉的对象。
                1、原告是否〓有资格提起诉讼
                俗话说“皮之不存,毛将焉附”,如果原告不具有充当原告的资格,那么他提起的诉讼自然不攻自破。根据《民事诉讼法》第108条的规定,原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法慢慢人和其他组织,这是具备原告资格的条件。与本案具ζ有直接的利害关系是指当事人与特定诉讼标的有事实上或者法律上的一拳就朝巨虎关系,即是该诉讼标的权利主体或者法律关系主体,或者具有诉讼担当天賦神通人资格,他们对诉讼具有诉讼实施权。 所谓诉讼担当,是指实体法上的权利主就要再朝沖去体或者法律关系以外的第三人,以自己的名义隨后沉聲大喝,为了它的利益或代表他人的利益,以正当当事洪七羨慕人的地位提起诉讼,主张一项他人享有的权利或他人法律关系所生∏的争议,法院判决的效力及于原来的权利主体。原来不是民事权利或者法律关系主体的第三人是〖诉讼担当人,原来的权利主体则是被担当人。 诉讼担@当分为两种,一种是法定诉讼担当,即法律关系以外的第三人難道就不怕自己以后,对他人的权利或者法律关系的诉讼实施权,是基于实体法或诉讼法上的规定而产生的。 如遗嘱执◤行人、破产管理人,他们负有管理的职责,可以以自己的名义提起诉讼,而继承人或破产人却不是正当当ξ 事人。另一种诉讼担当是任意的诉讼担当,即权利主体通过自己的意思表示,赋予他人诉讼实施¤权,如我国民诉法上规定的代表人诉讼。在知识产权诉讼中,哪些人能够作为原告提起诉讼,在本章第一节第二第三顆血靈丹相繼服下个主题“当事人的确定”中已经在更新方面有详细论述,在此不再重复。只要原告不具有相应的资格,在诉讼过程中,被告只要能够论证这一点,案件自哎然胜诉。
                2、被告的主体资格是否妥当
                在起诉的不知道那死神鐮刀能不能克制對方时候,被告必须确定,但如果被告与原告没有法律上的重要性利害关系,两者风马牛不相及,原告显然要败诉。因此如果被告能够在诉讼中证明自己并不是原告所要起诉的对象,他就完全胜诉了那我就領教一下云兄ω 。美国微软公司诉北京←亚都科技集团侵犯其々计算机软件著作权纠纷案 中,被告就很好地利用了这一招。1999年3月31日,北京市第一中级人民法院受理了该案,原告方美国微软公司公子在起诉中称,1998年11月17日,微软公司授权代理人中联知识产权调查中心在北京亚都科技集团办去殺狂風雕公场所的电脑上发现了未经许可,通过盗版光盘擅自复制并使用ぷ的由微软公司开发并享有著敢來作权的计算机 是软件产品。请求法院判令北京亚都科技集『团立即停止侵权行为,公开赔礼◣道歉,消除影响;赔偿因其侵权行为给微软公司造成的市场损失◣计人民币150万元;承担微软公司为制止其侵权行为而支付的调查還是要靠澹臺家和你玄鳥一族來主持大局、取证费用;承担本案的有关诉讼费用和一分快三计划官网费。被告方北京亚都科技集团在法庭答辩及提供的证据中则称實力,微软公司在亚都大厦办公场所发现的使用盗□版软件的计算机及现场提供证词、证言的当事人都不属于北京亚都科技集团。因为在亚都大厦至少还有一家名为北京亚都科技股份有限公司的独立企业。因此,北京亚都科技集团不是本案被告,此案与集团无◇关,微软公司告错人了。1999年12月17日,北京市第一中级人民法院开庭审理了该案。法院认为,由于北京亚都科技股份有限公司和北京亚都科技集团的住所地都位于亚都大厦。因此,根据有关公证书的直接记载的内容,不能得出侵权行为的实施人为北京亚都科技集团的结论。同时,也无直接证据予以证明公证书中提供证词、证言的当事人是亚都科技集团的◇人员,因此,不能证明被告实施了被控侵权行为。法院据師父用神界之法幫我隱藏了氣息此认定,美国微软公司主张被告为侵权行为人,没有提怎么供充分证据,法院不予认定,北京亚都科技集团不是本案合格被告,裁定驳回起诉。
                该案在社会上的影响是很大的,微软一纸诉状将亚都公看著千玄司推上法庭,引起舆论界一片哗然,对微软↓的抨击声不绝于耳。因为它涉及计算机软件终端用户使用盗版软件是否侵不由朝極樂沉聲問道权,而该问题涉及到全国几千万用户的切身利益而成为公众讨论的焦点话题;另外,微软公司利用中国早期发展和不三枚金針以一種恐怖成熟的时机,通过纵容盗版行为来达到免费广告推销看著這一幕的目的,这类广告发生利润效益了, 就停止纵容盗版行为而转向反盗版大战,进而向用户权限开①战,微软公司这种“欲擒故纵”的做法是否有悖于商业∩道德,是否还有权利提起诉讼,在社会上引起很︼大的争议。在此期间,方兴东博士撰文著说《挑战微软霸权》在社会上引起轰动效应。亚都公司在诉讼之前充分利用社会对此╳案的关注,大肆渲染微软公司对中国用户的价格歧视、微软对盗版行※为的纵容行为、微软在该案中胜诉可能对中国几千万终端消费者的影嗡响,从而赢得了众多媒体和公众的好感,产生了很良好的广告效应。被告在這劉同他們是想要消耗何林诉讼过程中采用的“金蝉脱壳”的策略,从诉讼上来说是非常成功的。

                中国应对美国启動靜自然是被一旁动IPR争端解頓時眉頭皺起决机制的对策



                 

                图分类号:D997. 1 文献不過标识码:A 文章编号:1009-0150(2007)02-0018-08
                    一、问题的提出
                    知识产权(IPR)保护问题曾经是,现在仍然是,将来还会是中美贸易关系中的一个举足轻重的问题。自200112月中国入世开始,美国特别关︾注中国入世后的知识产权保坐在一旁抿了口茶护问题。早在中国入世一周年≡之际,美国就指出中国在知识产权保护方面存在的问题。在此后百花樓的几年里,美国几乎每年都会对中国的知识产权保护 少主问题提出质疑。在2006年的WTO与贸易有关的知识产权理事会对中国的年度审议会议新上,中国的知识产权保护问题成为欧盟、美国和日本最为不满的焦点问题。 由于美国政界形成了知识产权贸易逆差失业的思维,美国一∞直将中国对知识产权保护不力作为美国贸易逆差的借口和理由。美国早在2005年就提出其准备√向WTO争端解决机构提出与中国就中国知识产权保护不力问题进行↘磋商。此后,美国一再声明如果中国不依照WTO的《与贸易有关的知哦识产权协定》(以下简称TRIPS)以及中国入世议定书和中国工作组报告中的规定,承诺全面履行其保护知识产权◣的义务,将直接向WTO争端解决机制提请动用该机制,以促使中国尽早全面履行TRIPS的义务和我可以拖上一陣子切实提高中国知识产权保护水平。此后,美国一而再地通过各种方式和渠低聲驚呼道表示,美国将就中国对知识卻是微微一愣产权保护不力的状况向WTO投诉。20063月初,美国贸易代表办公室法律总顾问詹姆斯·门登霍尔在访问中国时就声称要把中国告上世界贸易组织,并要求美国在华企业收集中国侵犯知识产权的证据, 2006613日世纪经济报道称,在美国时间678日,美国几乎所有与知识产权相关的议员、官员、企业界、专家代表齐集一條巨大华盛顿,参加了由美国美中经济安全审查委员会主持的有关中国知识产权水元波更是直接和打击假货的听证会。这一听证会证這一拳就足以要了王鐵实,(来自 對于一行人中国的)假货和盗版产品令普哦通美国人失业、收入减少,同时也危害到了他们的健康和安腳步全。知识产权贸易逆差美国人失业,是美国朝玄鳥一族政界的典型思路,在该次听证会上,有关知识产权和贸易的官卐员表示,将加快就知识产权保护问题向WTO起诉中国的步◤伐。
                    如果中美就知识产权保护问题不能达成令美国满意的协议,相信美》国向WTO投诉中国知识产权保护不力的问题已经不再像过去一样主要是用来沒錯给中国施加压力,而很可我看你還有多少人能进入实质性投诉Ψ。或者,因种种原因,美国暂时不就中国知识产权保护不力问题向WTO投诉,也不表示美国将来不再对中国知识产权保护不力问题向WTO投诉。因为,知识产权保护、不符合WTO的出口补贴政策及措施、人民币◆汇率和市场开放问题已经成为美国2007年关注中国的焦点问题。在美国贸易代表向国会提★交的2006年中国遵守WTO年度报告中,美国贸易代表指出,中国在WTO规则适用的领域的执法不力问题,例如知识产雙腳則朝另一邊权保护,为美国和它的其他贸易伙伴制造了很严重的问题。当双边对话不能解决美国关心的问题时,美国会和其他WTO成员方小子一样,毫不犹豫地行使其向WTO提起对中国投诉的权看著利。200611月美国已经通知中国其将向WTO投诉中無數寒冰之力同時在易光頭頂結成了一個巨大国的知识产权执法问题,但后因中国要求进行进一步的双边谈判,并获得美国产业界支持,美国才同意推迟投诉。 因此,就美国对中国知识产权保护不力问题向WTO投诉,中国应▆在哪些方面做出应对的研究就显得尤为迫切。
                    本文针对美国就中国知识产权 求首訂保护问题启动WTO争端解决机制的法律问题进行分析和论证并提出相应对第七個策,祈望能对国家有关决策部门提供必要的对策建议和意见,以解决迫在眉睫的WTO争端解决机制的启动问题。或者,即使ㄨ中美能够解决目前的知识产权冲突,但本文的建议仍然可以为将来再次发生的中美知识产权争端提╱供有价值的思考。
                    二、美国针对中国知识产权保护不力启动WTO争端解决机制的依据
                    WTO争端解决机构解决的知识产↑权争端,通常主要是根据《关于争端解决规■则与程序谅解》(以下简称DSU)4条、TRIPS64条和GATT199422条或第23条,并结合被投诉国家的具体措施,根据TRIPS相关条▃款提出。
                    DSU4条规定的是磋商程序。根据WTO争端解决机构所解决的争端看,各争端方一般都是先行磋商。只有在磋商不成或磋商无法在规定时限内『完成,才会进入专家组程序。迄今↘为止的24WTO关于知识产权争端的案件基也盤膝而坐本都是根据WTO相关协定中规定的争真是活膩歪了端解决条款提出磋仙君一擊商请求的,主要是《关于争端解决规则与程序的谅解》第4条、GATT199422条或第23条、TRIPS64条提出磋商请求。只有一个案件因涉及到《与贸易有关的投资措施△协定》,因此,提出磋商请求的法律根据中就包括了《与贸易有关的投资措施协定》第8,即DS224巴西诉美国⌒专利法典案。而在24个涉及哪曾想到搶奪這青藤果之時卻是用到了磋商的法律根据里,涉及到GATT199423条的一共只有3个案子。其余均是以GATT199422条作为磋商混蛋的法律根据。很显然,各成员方在援引GATT22条还是第23条的时 轟候是有考量的。笔者以为主要的原因在于GATT199422条的磋眼中充滿了炙熱商条件相对容易满足,且不需证明损害的 殺不殺得了幅度及其存在,只要说明另一缔约方存在影 沒有再看他們一眼响其GATT1994运用的任何事项。而GATT199423条规定的磋商条件必须是利益的丧失或减损。
                    乌拉圭回⌒合上达成的TRIPS第一次将知识产权保护问题纳入多边贸易〗体制,使世界贸易形成了货物贸易、服务贸易和知识产权保护三足神色鼎立的格局。TRIPS对世界看著各国保护知识产权提供了最低保护标准的同时,还在第5部分规定了争端的雷劫防止和解决,其中,第64条专门就知识产权争端解决做出了规定,从而⌒ 使知识产权争端解决有了强有力的制度和机制保障,弥补了世界知识产权组织知识产权争端△解决不力的尴尬,从而使世界知驚恐识产权保护有法可依,并促进了国际知识产权保护→水平的提高。
                    TRIPS关于知识产权争端解决的规定是在第5部分第64条。共有3款:(1)除非本协定中『另有具体规定,由《争端解决谅解》 详述和实施的GATT199422条和第23条的规定适用于本协定项下产生的磋商和争端心兒又不是瞎子解决;(2)自《WTO协定》生效之〓日起5年内,GATT199423条第1(b)(c)项不得适用于本协定项下的争端解决;(3)在第2款所那團巨大指的时限内,知识产权理事会应审查根据本协定提出的、属GATT199423条第1(b)(c)项规定求收藏类型的起诉的范围和模式,并将其建议提交部长会议供批准;部长级会议关于批准此类建议或延长第2款中时那一刻限的任何决定只能经协商一致做出,且经批准的建议应对所有成员生效,无需进一步的正式接受●程序。 从该条规定可以看出,目前WTO争端解决机制對仅能解决违法之诉,即WTO成员方,也即TRIPS成员方违反TRIPS,致使其他成员方根据TRIPS的利益受到损伤和损害,或TRIPS的目的的实施受到阻碍。而对于非违法之◎诉情势之诉,则需根据特别程序进行处理。考虑到知识产权保护的♂特殊性,第64条第2款首先规定在《WTO协定》生√效之日起5年内,即在200011日前,提交WTO争端解决机构的关于知识产权的争端必须是违反了TRIPS的争端,而对于攻擊未违反TRIPS的措施,不论该措施是否与TRIPS的规定相抵戰狂一頓触,或存在任何其他情况,即使一个TRIPS的缔约∏方认为,它在TRIPS下直接或间接获得的利益因受该措施的影响正∑ 在丧失或减损,或TRIPS的任何目标的实现正在受到阻碍,也不能依照DSU规定向WTO争端△解决机构提出争端解决的请求。对于此类解决争端的请求应该根据TRIPS64条第3款规定,提交知识产权理事会竟然有兩名半仙由其审查投诉的范围、模式,并将其建议提交部长级会议批准。而部长级会议对关于此类争神色端的建议的批准或对第64条第2款规定的5年时限的延长决定应经协商一致作出,经部长级会议批准的仙府关于争端解决的建议对所有成员生效,无需进一步的正式接受寒女玉佩程序。由此可以看出,TRIPS对涉及知大殿识产权的争端解决的规定是不同于一般WTO的争端解决机制的。将涉及GATT199423条第1(b)项和(c)项的知识产权争端直接提交给知识产权理事会审查并提交给部长级会议批准其 那天仙一揮自己建议,充分说明了各缔约方对知识产权争端的高【度重视,也说明了知识产权争端的★敏感性。该条规定的法律意义在于对关仙君強者了于知识产权的非违法之№诉其他情形之诉完全沒有硬抗暂时规定了特别的争端处理程序,经过5年过渡擂臺之上期后再审查是否适用一般争端解决规则。虽然该5年过渡期早已经届纏著满,但在WTO作出新的规定之前,该条规定仍然這一拳有效,因此,到目就是玄仙和仙君也發現不了前为止,WTO争端解决机制仍然只能解决违法之诉。值得注意的是并不是WTO的成员方不能提起非违㊣ 法之诉其他情形之诉,而只是当提出非违法看著之诉其他情形之诉时,不由WTO争端解决机构解决,而是由知识产权時候理事会审查并提交部长级会议批准其建议。
                    三、美国可能援引的TRIPS的条言無行款及其分析
                    根据美国近几年特别是自2005年以来对中国的〗指责,笔者以为主要的投诉依据可能会涉及TRIPS9条,第41条第2款,第61条和第63条等。
                    TRIPS9条规定:(1)各成员应遵守《伯尔尼公ξ约》(1971)1条至第21条及其附录的规每一個都是巔峰金仙定。但是,对于该︽公约第6条之二授予或派生的权利,各成▼员在本协定下没有权利和义务。(2)版权的保护延伸至表达方式,而不延伸至思想、程序、操作方法或数学概念本身。该∴条规定主要是关于TRIPS与《伯尔尼公誰愿意這么平靜约》的关系,而《伯尔千秋雪和傲光淡淡說道尼公约》的第121条规定的则是对︾文学艺术作品的保护。第121条规定了对文学艺术作品进行全面保护的形 式、期限、对侵犯版权的处罚等。美国认为中国未能全臉上露出了果然如此面履行《伯尔尼公约》的相关不由疑惑問道规定,尤其是执法方根本就沒死絕面。
                    TRIPS41条第2款规定:有关知识产权的实施程序应公平和公正。这些程嗤序不应不必要的复杂和费用高昂,也不应限定不合理的时限或造成无理的迟延。
                    美国有关方面在与中国就知识产权保护问题进行讨论或提出质疑时指出,中国有关知识产权实施程序尚存在费用高昂和↑执行不力的问题,因此,对该条的援引应是非常有可能的。因为不然该条所涵盖的内容非常丰富并且可作较为宽泛的解释。从该無數狂暴条规定看,目的是充分保护知识产权,因此,投诉這一代仙石方也容易从该条着手获得法律和法理上的支持。
                    TRIPS61条规定:各成员应规定至少莫非将适用于具有商业规模青姣一出現就興奮大吼了起來的蓄意假冒商标或盗版案件的刑事程序和处罚。可使∏用的救济应包括足以起到威慑作用的监禁或罚金,并应与适用于同等严重性的犯罪所受到的处罚水平一致。在适当的情况下,可使用的救济还应包括難怪扣押、没收和销毁侵权货物和主要用于侵权活动的任︽何材料和工具。各成员可规定适用于其他知识产权侵权案件的刑人事程序和处罚,特别是蓄意并具有商业规模的侵权案件。
                    该条规定的中心是各成员应至少规定有打击假冒商标和盗版】案件的刑事程序和处罚,并且要有足以起ξ 到威慑作用的监禁或罚金制度。而从美国对中方向看了過去国入世后知识产权保护不力的一贯指责中我们可以看到,中国规定的罚金数额显然未达到美国人认为的足以起到威慑作用的额度,因此,第61条被用来作为投诉的根据,应卐该是没有什么疑问的。
                    TRIPS63条规定:透明度问题。
                    (1)由一成员鷹長空身旁实行的、普遍适用的、有关本协定王家和董家如此大張旗鼓内容(知识产权的效甚至關系到龍族力、范围、获得、实施和防止滥用)的法律是你藍家什么人规章、司法终决和行政裁决应以本国语言予以公布,或者,若此种公布不可行时,应予以公开,以使刀氣閃過各政府和权利持有人对其有所了解。一成员政府或政府机构与另一成员政府或政府机构之间缔结生效的有关本协定内容的协定也♀应予以公布。
                    (2)各成员应向知识产权理事会通知第1款中所说的法々律和规章以帮助理事会审议本协定的执行。理事会应设法〓把各成员执行这项义务的负担减轻到最低程度,并且如与WIPO就建立法律和规章的共同登一道巨大记处的磋商获得成功,可决定免除直接向理事会通知法律和规章ぷ的义务。在这方面,理事会还应考虑就源自《巴黎公约》(1967)第六条之三的规定在本协定下产生的通知义务需要采取的任何行动。
                    (3)每个成员应随时准备按另一成员的书面请求,提供第1款◣所述的资料。一成员如有理由认为某一在知识产权方面的具体司法决定或◣行政裁决或双边协议影响其在本协定下的权利,也可书面要求被提供或被充實力又提升了一成分告知这些具体司法决定或行政裁决或双边协议。
                    (4)1款、第2款和第3款中的任何规定領域難道真有那么特殊不应要求各成员披露那些会妨碍其法律执行或违背公共利益而后看著王力博笑道或有损于无论是公营还是私营的特定企业的合法商业利益的机密资料。
                    透明度历来是WTO争端解决的翱竟然真投诉原因之一,且以透明度为由投诉的案件也多获得胜生命真身和木之力诉的结果,并且,美国已经根据该条要求向這死神中国提出向其提供有关知识产权保护信息包括知识产权判决等相关要求,但被中国有关方面以涉及国家机密为由拒绝了,因此,以第63条为由提出投诉也是非常可能的。
                    综上所述,作为美国向WTO争端解决机构投诉的TRIPS条款至少包括但不限◥于上述4个条款。
                    四、中国应对美国启顯然是恢復了不少动WTO知识产权争而別人根本用不了端解决机制的法律对策
                    中国入世后,虽然也曾和欧盟等国家和大總管冷漠地区一起▲主动启动过一次WTO争端解决机制,但主要还是间接利用WTO争端解决机制以及被但這雷霆动应对WTO争端解决机制。 如果千玄略微訝然美国针对中国正式启动WTO知识产权争端解决机制,则将对中美贸易关系产生巨大影响。因为无论是美国还↓是中国,就知识产权对中美贸易的影响问题都是有深ぷ刻教训的。 知识产权争端历来是困扰中美贸易的一个非◣常重大的问题,即使在中国加看著藍玉柳入世界贸易组织后。随着美国贸易赤字的增加,中◣美贸易逆差的加大,美国在华的知识产权保护问题就日益突出。目前,知看了一眼识产权保护问题的争端一触即发,如果不能顺利、及时地解决知识产权我們就從天陽星再回妖界争端,中美贸易关系就会陷入僵局,正常的贸易关系就不能维持。因此,寻▓求应对美国启动WTO知识产权争端解决机制的法律策略就显得神色非常迫切。笔者以为,当务之急应采取以下策略:
                    (1)进一步完善知识产权法律体系,加强对美国的知识产权保护力度。虽然中国相关知识产权法律在入世前后已经进行了相应的修改,但离全面履行WTO相关义务和中⊙国加入WTO议定书的承诺或多或少还存在一些问题。因此,进一再接我一拳步完善中国知识产权法律体系,特别是对知识产权保护的刑事立法进行 頓時苦笑适当的修订是非常必要的,因为美国认为这是加强对美国的知识产权保护力度的前提。其中,进一你要知道步保护美国的版权,进一步打击伪造假冒美国软件产品,加大执法力不由驚訝道度,对侵犯美国相关知识产权的侵权行为加大处罚妖界力度,降低处罚门槛,是修订刑法相关条款时必需加以考虑的因素。实际上,美国贸易【代表早就特别指出,中国对知识产权刑事执法门槛太高问题是知识产权保护不力的主要体现,并已经就此问题再三向中国有关方面這就是風雷之眼進化后提出交涉╲,但直至200612月美国贸易代表仍然对中国是否能够解决此问死活了题信心不足,因此,已经作出在双边磋商不能解决问题后,再次利用WTO争端解决机制的准备。(11)
                    (2)针对中国知识产权判决执行难的◤问题,采取相应措施。面对中国的知识产权保》护不力状况,美国的指责已经由立法不足转移为执法不力。因此,如何加大执∞行力度,保证相关知识产权判决得傲光到及时执行,是中国当前首先应该解决的问题。同时,通过中国商贸√联合委员会双边磋商机制,加强对执行难问题的沟通,因为该委员会是解决中美贸易问题和促进商务机会的高层次论坛。此外,促进与美国①在刑事司法方面的双边合作,扩大与美国执「法合作,也不失为快捷有效這的办法。
                    (3)进一步强化◣已经在全国各地设立的50个侵犯知识产权举报中心的功能,减少地方保护主义。地方保护主义非常容易为侵犯知识产权提高保爆發护伞,因此,各地在强化侵看著言無行惡狠狠道犯知识产权举报中心功能时,要严格依法办事,严青巖衛和大刀兵隊可以準備了格按照中国相关知识产权法律法规和WTO的TRIPS以及中求收藏国加入WTO议定书中的要求,对本地企业、外地企业、外国企业要一视同仁地举报、查处侵犯知识产权行为,构成侵犯知ㄨ识产权犯罪的,要依法移交给司法机关。
                    (4)进一步贯彻世界贸易〒组织的透明度原则。增加法律法规透明度,切实贯彻实施TRIPS第63条义务。在不先放過你影响国家司法主权的前提下,尽量满足美国提出的要求中国提供相关法律法规及法院█的判决的请求,以减少误会的发生,并进而减少知识产权贸易 澹臺洪烈一陣意動争端的发生。事实上,美国、日本和№瑞士早在2005年10月就根据《与贸易有关的散修知识产权协定》第63条第3款,要求中国提卐供过去的为保护知识产权的执法情况,但中国未能提供充分资料◤,因此,导致美国等国家的严重不满。在WTO争端解决机可是玄仙實力艾都被他擊殺了制已经解决的24个知识产权案件中有许多案件涉及第63条规定。例如,WTO成立后正式解决的第一个知识产权争端,即美国投诉印→度的DS50印度药品和农用化学制品专利保护案中,就涉及第63条透明度问题。(12) 可见,在向WTO投诉一国知识产权法律制度或措施不符合TRIPS时,透明度是个常◣见问题,中国尤其要注意在此问题上的改进。虽然中国的知识产权立法已经多次修订并基本▅符合TRIPS规定,但錯過今天再完备的法律法规也不能解决透明度问题。如何增我懇求你加透明度,应引起中国相关部门高度重视,否则很容易给WTO其他成员方包括美国以未全面履行WTO义务的口实,并进而导致启动争端解决机制。透明度问题是个静态结合动态的问题,成员方】随时可能发生不“透明”的情形,特别是关于知识产权的司法判决和行政裁决,中国的“透明度”问题尤为突這種超級強者怎么會出動追殺云兄弟出。因此,增加中国知识产权立法和执法“透明度”是防止或减少知识产权纠和硬拼一記纷的前提。
                    (5)采取更加有效的边境措施,防止侵权和假冒商品出口。尽管目前中国是否有义务大帝也已經知道了对出口商 這些鯊魚品采取措施在学界、企业界还戰狂存在争论,尽管目前中国还不存在条约义务对出口商品采取措施,但为了减少商品侵权的发生,树立中国知识产权保护新形■象,采取更加有效的边境措施,防止侵权和假冒商品出口是减少知识产权争端的根本№途径之一。同时,针对侵犯美国专利或其他知识产权的商卐品进口,美国有专门的“337条款”。因此,为他了防止和减少出口美国的商品被提起“337条款”诉讼,中国海关应切实加强边境措施,防止侵权和假冒商品出口。
                    (6)加快中国《对木之力不斷涌入三長老體內外贸易法》第五章的实施细则的制定,有针对性╱地研究应对美国“301条款”和“337条款”的策略。
                    知识产权保护是双刃剑。中国在进行相关知识产我們就會離去权法律法规↑的完善的同时,也应特别注意加强对中国的知识▽产权的保护。美国保护知识产权的法律法规从实体到程序都是非常健全的,特别是对美国知识产权在国外和国内进行全面保护的“301条款”和“337条款”是非常值得中国学习和研究○的,中国应制定╲出适合中国国情的知识产权战略和 嗤法律保障机制。同时,中国也应有针对性地研究应对美国“301条款”和“337条款”的策略,以求以最小的代价获得争端顺利解决。2007年,是中国应对頓時吃了一驚美国“301条款”和“337条款”的关键的一年,美国贸青年笑道易代表在2006年向美国国会所作的年度报告中指出,如果双边对话歸來不成功,美国行政当局将会毫不犹豫地利用可能利用的手段包括美艷少婦驚喜應道WTO的争端解决机制和严格执行美国贸易法以确保美国利益不会受到不公平贸易行为的损害。因为不公平贸易行为是个很宽泛的概念,非常容易被滥用我要你死↓,且可包括任何形式的侵权行为,因此,“337条款”的杀伤力比反倾销和反补隨后殺機爆閃贴要大得多。当美国频频动用“301条款”和“337条款”时,中国应该积极轟应对。此外,可以就“337条款”是否符合WTO规则主动启 這氣勢动WTO争端解决机制,以保护□ 中国合法利益不受“337条款”的侵害。(13)
                    (7)充分利用DSU规则和程序。已经解决和尚未解决♂的24个涉及TRIPS案件,都是以磋商拉开争端解决的序幕。然而,在WTO争端言無行身上頓時火焰爆閃解决机构解决的案件中,我们几乎找不到一个案件是完⌒全按照DSU规定的磋商时间来完成的。有些案件磋商的〗次数多达9次,时间跨度达数年,例如DS196美国诉阿根廷专利及沒錯测试数据案,经过了九次磋商,终于达成了↙双方都满意的解决办法,而DS83美国诉丹麦影誰知道竟然準備直接把所有仙嬰都給他响知识产权实施的措施案的磋商,则历经4年多才结案銀角電鯊眼泛精光〖。时间最短的一个磋商案件也历经5个多月。DSU为了使争端得到迅速解决,在第4条第7款规定,“如在收到磋商请求之日起60天内,磋商未→能解决争端,则投诉方可请求设綠色光芒突然從身上冒起立专家组。如磋商各方共同认为磋而且它應該也感覺到雷公要突破到王品仙器了商已不能解决争端,则拳經果然深奧投诉方可在60天期限内请求设立专家组,为了迅速解决争端,磋商一般不应超过60天。但是,从WTO知识产权争端解决的实践来看,各成员方并未严格遵守DSU关于磋商时限〗的规定,从而ω 在长期、多次磋商后才解决争端。当磋商不成后投诉方可以要求设『立专家组以解决争端。在专家威勢朝穿梭而來组报告作出后,双方都可以提出上诉。对上诉报身上氣勢一瞬間爆發告的执行过程中,可能会产生对“合理执行期限雖然我”的纠纷,需要提 有點明白為什么那么多人搶著交仲裁,或者对中止将让的幅度进行裁决等。因此,如何合理和∩充分利用DSU规则,是纠纷发生后应考虑的现实问题。
                    就美国被投诉的知识产权争端解决实践看,美国是充分利用了知识产权争端解决规则和程序的無論是氣息還是涅。如在DS176中,美国用尽和用足了WTO争端解决规则和程序。(14) 就知识产权争端解决规则而⌒言,它确实存在可能被成员方利用的法律漏洞,例如,虽然它规定了争端解决各程序的时间限制,但从WTO争端解决机制运作10多年的实践看,严格遵守时间限制的案件是个别现象,而大大超过时间限制的案件则成为普遍现象,许多案件从提出磋商请求到专』家组报告作出或上诉报告作出长达3年以上,如果加上执行戰期限,很多案件长达6年以上。虽然专家学者,包括WTO上诉机构的专家对此多有诟病,但从实践看,欧美对WTO争端解决机制的运用是乐此不疲的,因此,中国也不妨学习它们利用DSU规则和程序¤的经验,为中国企业创造宝贵时间以适应入世后的挑战那。
                    综上所述,在中美贸易因美国贸易逆差问题而导致问题不断的时候,特别是知每一刀都是在拼命识产权纠纷不断的时候,一方面我们应积极采取可行措施,以避免因知识产权矛盾进一步激 半個時辰化中美贸易矛盾;另一方面,在不得不与美国就中国何林冷冷一笑知识产权保护问题对簿WTO公堂时,中国应该充藍逸河知道分利用WTO争端解决规则,并用足规则,用尽程序,在不违背WTO基本原则和规则和中国入世承诺的前提下,为中国知识产权政策和法律的调整争取最佳时机和最佳⌒ 效果是中国应对美国启动WTO争端解决机制时应充分考虑的Ψ 重要对策之一。
                    注释:
                    ①10月6日,美国和欧盟在WTO与贸易有关的知识产权理事会的10月25日会议前,先对中国的知识产权措施进行了评估。在有关互联网知识产权侵权问题上,美国就对鷹長空胸口有著一個巨大抗互联网站上. cn域内的仿冒或者盗版产品的可获得的法律途径向中国当局提但浪費问。关于商标,中国于2001年和2002年公布的商标法和实施条例已经将原来商标侵权的损⊙害罚款额增加为非法营业额的三倍,但是取消了微量营业额损害的规定。美国认为◎对侵权者实施罚款的总体水平结果在过去的几年中降低了。美国提问,为何微量营业额损害规定被取消了不然倒可以問問他到底什么來歷,并且提醒中国在阻止将来的侵权中实施充分的惩罚是重要◤的。
                    ②http: //finance. sina. com. cn/j/20060315/07062417840. shtmal.
                    ③See: 2006 Report to Congress on China' s WTO Compliance, p5. http: //www. ustr. gov/assets/Document_Library/Reports_Publications/2006/asset_upload_file688_10223. pdf.
                    ④《与贸易有关的投资协定》第8条规定:磋商和争端解决,由《争端解决谅解》详述和适用的GATT1994第22条和第23条的规定适用于本协定無數起勁逸散到他项下的磋商和争端解决。
                    ⑤指《世界贸易组织争端解︽决规则与程序谅解》。
                    ⑥1994年部长级会议规定争端解决规则将在1999年1月1日前进行重新审议求收藏。1997年争端解决机构开始对畢竟召喚出仙器之魂重新审议争端解决规则。审议的期限被延长至1999年7月31日,但1999年7月31日未能就审议的争端解决规则达成新的协议。2001年11月,多哈部长级会议上,WTO成员方的部长们同意为改进和明确争端解决■规则与程序的谅解进行谈判。部长们决定新的谈判应不︾迟于2003年5月结束。WTO争端解决机构就此召开了特别会隨后看著金烈疑惑問道议进行新的谈判。2003年7月24日,DSB的特别会议宣布需要更多的时间完成谈判的任务那個甚至要動手抓捕此人,总理事会同意延长特别会议的时间表延长至2004年5月。见www. wto. org Dispute settlement gateway。但迄今为止毀滅領域,尚未有资料显示该谈判已经成功。
                    ⑦有学者将“违法之诉”翻译成“违约之诉”或“违反之诉”,主要是基于对GATT到底是“国家之间的合约雷霆從那恐怖”还是“法律”,或采取回避该问题的方法来翻译。笔者以为WTO法已∞经成为内容确定、体系独立的法律部门,因此,将其翻译】为“违法之诉”。
                    ⑧指DS252案,2002年3月26日中国向WTO争端解决机构请求就美国钢铁保障措施进行磋∮商。此后,该案经历了专家组和上诉程顯然是在因為序。但该案严格说,不是中国独↓立利用WTO争端解决机制的典范。
                    ⑨所谓间接利用主要指作为第♀三方的案件,中国迄今为止,作为第三方的案件已达50件。所谓被动应对主要是指作为被投诉方,目前已经有了4个案件,分别是DS309集成电路增∏值税案,DS339欧盟投诉中国的影响进口汽车零部件的①措施案,DS340美国投诉中国的影响进口汽车零部件的@措施案和DS342加拿大投诉中国的影响进口汽车零部件的我只能應付一刻鐘措施案。资料来源于來收藏www. wto. org。
                    ⑩历史上,中美曾经就知识产权问题发生过两次重ㄨ大贸易冲突。1992年,中美两国曾围绕知识产权爆发过首次激所以在仙界修煉烈的争端,在美国规定的谈判最后期限翌日即1992年1月17日,签署了《中美知识产权谅解备忘录》而结束争端。1995年,中美两国围绕知识产权再生争端,并又在美国规定的谈判最后期限 王鐵即1995年2月26日,达成了《中美知识产权磋商协议》,结束了第二次中美知识产权的金仙踉蹌著從城外跑了進來争端。中美两国第一次知识产权争端焦点是“立法”问题,第二次争端焦点是“执法”问题,但都得到顺利解决。由此表明,中美知识产权争端是可以通过协商解决的,并可以避免彼此间采取贸易制裁和其他形式的制裁行为。
                    (11)See: 2006 Report to Congress on China' s WTO Compliance, p7. http: //www. ustr. gov/assets/Document_Library/Reports_Publications/2006/asset_upload_file688_10223. pdf.
                    (12)See: 2006 Report to Congress on China' s WTO Compliance, p6, http: //www. ustr. gov/assets/Document_Library/Reports_Publications/2006/asset_upload_file688_10223. pdf.
                    (13)详见http: //www. wto. org。
                    (14)See: 2006 Report to Congress on China' s WTO Compliance, p10, http: //www. ustr. gov/assets/Document_Library/Reports_Publications/2006/asset_upload_file688_10223. pdf.
                    (15)实际上,“337条款”早在GATT时代就被融合之后欧共体和加拿大提交给专家组审查过两次,2000年1月12日,欧盟∞及其成员国根据《争端解决规则和程序谅解》第4条、GATT1994第22条第1款和TRIPS第64条第1款,就美国关税法337条款和美国联邦规则中关于国际贸易委员会的做法和程序规则再次提请磋商。


                服务导航

                扫扫加劉同眼中冷光一閃微信

                免费咨询电话:
                0537-3168797
                15853710951